不少同学在准备硕士开题报告的时候，最先卡壳的就是选题。开题报告的核心，是证明你的课题能做出来。选题决定了后续整套研究方案的走向。很多人只靠自己零散查阅文献，很难快速发现领域内的研究缺口，课题很容易重复或者创新不足。

很多研究生在开题或者中期考核阶段，会收到导师通知提交独立的文献综述报告。不少人图省事，直接截取学位论文里面的综述章节上交，结果被直接退回修改。

平时临床工作本来就忙，留给科研的时间十分碎片化。很多临床专硕、青年医师做课题前期调研时，检索文献全靠随手敲几个关键词，搜出来上千篇文献，大部分和研究方向无关，还容易漏掉关键的经典研究。

每年到了开题季，身边不少研二同学都陷入焦虑。很多人以为开题只是写一份报告、做个PPT上台讲几分钟，真正上手才发现，从确定研究方向，到文献梳理、撰写开题报告，再到现场答辩，每一步都藏着容易踩的坑。

很多同学等到盲审送审前才匆忙查重，结果发现文献综述被标注红色，直接卡在送审环节。

写学位论文到最后，很多人以为正文写完就大功告成，结果盲审反馈扣了格式分，问题全出在参考文献标注上。这件事，说大不大，说小也不小，全是细节问题。那么参考文献怎么标注才不出错？这篇结合国标一次性为你讲清。

审稿人看一张图的时间，比看一段文字快三倍。数据再漂亮，配色拉胯，整篇论文的气场就散了。Nature、Science这几年越来越频繁地在审稿意见里点名配色问题。

一篇SCI论文摆在面前，第一遍读什么，第二遍看哪里，第三遍又该抠什么？大多数研究生读文献的方式是打开PDF，从标题开始逐字往下啃，读到方法部分卡住，然后关掉，觉得自己“读过了”。

读文献最亏的一件事，不是读得慢，是读完了、合上PDF，过两天想引用的时候，只记得“好像在哪篇里看过一个类似的结论”，具体是哪篇、第几页、数据多少，全想不起来。